PAIBAOWORK · B2B DIGITAL GROWTHB2B 建站 · WhatsApp 客户沟通 · AI CRM

AI TOOLS · 月度榜单

LLM 月度榜单2026 年 4 月

按月整理公开评测与厂商官方动态,帮助团队快速看清每个品类的领先者与变化。本期数据截至 2026-04-29,每月更新一次。

QUICK ANSWER

本期速览

截至 2026-04-29,GPT-5.5(OpenAI)以综合评分 89 在文本生成与推理领域领先,亚军为 Claude Opus 4.7(Anthropic,86)和 Gemini 3.1 Pro(Google,约 85)。GPT-5.5 在 Terminal-Bench 2.0(82.7%)和 OSWorld-Verified(78.7%)胜出;Claude Opus 4.7 在 SWE-Bench Pro(64.3%)和 MCP-Atlas(79.1%)胜出;Gemini 3.1 Pro 在 LiveCodeBench Elo(2887)胜出。三者均支持 100 万 token 上下文。

Text Generation & Reasoning

文本生成与综合推理

2026 年进入三巨头并列时代,没有单一绝对霸主,而是按场景选择最优模型。

当前领先 GPT-5.5 OpenAI · 上期领先:GPT-5.4

本月变化2026 年 4 月 23 日发布,14 项基准 SOTA,综合评分 89。

怎么选GPT-5.5 在 Agentic / 终端编码领先;Claude Opus 4.7 在多文件代码重构和审查领先;Gemini 在算法竞赛最强。

  1. 1

    GPT-5.5 OpenAI

    4 月 23 日发布,首个全量重训基础模型。

    • Terminal-Bench 2.0: 82.7%
    • OSWorld-Verified: 78.7%
    • GDPval: 84.9%
    • ARC-AGI-2: 85.0%
    • 100 万 token 上下文
    89
  2. 2

    Claude Opus 4.7 Anthropic

    4 月 16 日发布,长上下文与代码审查最强。

    • SWE-Bench Pro: 64.3%
    • MCP-Atlas: 79.1%
    • 多步推理最稳定
    • 代码逻辑审查最细致
    • 100 万 token 上下文
    86
  3. 3

    Gemini 3.1 Pro Google

    预览中,数学与算法竞赛最强。

    • LiveCodeBench Elo: 2887
    • 100 万 token 上下文
    • 价格最低($2/$12)
    • 视频理解领先
    • 性价比最高
    ~85

截至 2026-04-29,GPT-5.5(OpenAI)以综合评分 89 在文本生成与推理领域领先,亚军为 Claude Opus 4.7(Anthropic,86)和 Gemini 3.1 Pro(Google,约 85)。GPT-5.5 在 Terminal-Bench 2.0(82.7%)和 OSWorld-Verified(78.7%)胜出;Claude Opus 4.7 在 SWE-Bench Pro(64.3%)和 MCP-Atlas(79.1%)胜出;Gemini 3.1 Pro 在 LiveCodeBench Elo(2887)胜出。三者均支持 100 万 token 上下文。

Text-to-Image

文生图

GPT Image-2 凭借 99.2% 文本渲染准确率夺得霸主地位,Nano Banana 2 仍在实时生成保持优势。

当前领先 GPT Image-2 OpenAI · 上期领先:Nano Banana 2

本月变化2026 年 4 月发布,文本渲染与空间逻辑大幅领先。

怎么选GPT Image-2 胜在排版精度和物理逻辑,Nano Banana 2 胜在速度和实时性,两者互补。

  1. 1

    GPT Image-2 OpenAI

    文本渲染准确率最高。

    • 文本渲染准确率 99.2%
    • 支持中文 / 阿拉伯语
    • 空间逻辑与解剖正确性
    • 角色一致性
    • Thinking Mode 推理引擎
    99.2%
  2. 2

    Nano Banana 2 Google

    极速 4K 生成,实时联网搜索。

    • Flash 架构极速生成
    • 4K 图像 4-15 秒
    • 实时联网搜索集成
    • 速度最快
    • 与 Gemini 生态深度集成
    4-15s
  3. 3

    Flux Pro Black Forest Labs

    开源生态最强。

    • 开源可商用
    • 社区生态丰富
    • 风格多样性
    • 本地部署能力

截至 2026-04-29,GPT Image-2(OpenAI)以 99.2% 文本渲染准确率在文生图领域领先,亚军为 Nano Banana 2(Google,4K 图像 4-15 秒生成)和 Flux Pro(Black Forest Labs,开源生态最完善)。GPT Image-2 在排版精度、角色一致性、空间逻辑胜出;Nano Banana 2 在 Flash 架构速度和实时联网搜索胜出。

Text-to-Video

文生视频

Sora 2 已退出竞争,当前 Google Veo 3.1 综合实力最强,国产模型 Seedance 2.0 和 Kling 3.0 在特定领域领先。

当前领先 Veo 3.1 Google · 上期领先:Sora 2

本月变化Sora 2 已停用,Veo 3.1 成为综合最强。

怎么选Veo 3.1 综合最佳,Seedance 多镜头最强,Kling 电影级 + 对口型最强,Pika 是社交创作者首选。

  1. 1

    Veo 3.1 Google

    原生音频 + 多镜头,综合实力最强。

    • 原生音频生成
    • 多镜头叙事
    • 物理模拟优秀
    • 与 YouTube 生态集成
  2. 2

    Seedance 2.0 ByteDance

    多镜头故事板能力最强。

    • 多镜头故事板
    • 镜头语言专业
    • 国产模型代表
    • 抖音生态集成
  3. 3

    Kling 3.0 Omni Kuaishou

    电影级画质 + 对口型最强。

    • 电影级画质
    • 对口型最精准
    • 快手生态集成
    • 中文场景优化

截至 2026-04-29,Google Veo 3.1 凭借原生音频和多镜头叙事在文生视频领域领先,亚军为 Seedance 2.0(字节跳动,多镜头故事板最强)和 Kling 3.0 Omni(快手,电影级画质 + 对口型最精准)。Sora 2 已停用退出。

Code Generation

代码生成

GPT-5.5 在终端 Agent 编码夺回领先,Claude Opus 4.7 在多文件代码重构和工具编排仍有优势。

当前领先 GPT-5.5 (Agentic) OpenAI · 上期领先:Claude Opus 4.6

本月变化4 月 23 日 GPT-5.5 发布,Terminal-Bench 2.0 领先 13 个百分点。

怎么选GPT-5.5 做终端 Agentic 编码,Claude Opus 4.7 做多文件重构审查,Gemini 做全仓库分析。

  1. 1

    GPT-5.5 OpenAI

    Terminal-Bench 2.0 第一,Agentic 编码最强。

    • Terminal-Bench 2.0: 82.7%
    • Expert-SWE: 73.1%
    • 自主编码判断力
    • 相同任务 token 更少
    82.7%
  2. 2

    Claude Opus 4.7 Anthropic

    SWE-Bench Pro 第一,多文件重构最强。

    • SWE-Bench Pro: 64.3%
    • MCP-Atlas: 79.1%
    • 多文件逻辑审查
    • 代码漏洞捕获
    64.3%
  3. 3

    Gemini 3.1 Pro Google

    LiveCodeBench 第一,算法竞赛最强。

    • LiveCodeBench Elo: 2887
    • 1M 上下文全仓库分析
    • 价格最低
    • 算法竞赛最优
    2887 Elo

截至 2026-04-29,GPT-5.5(OpenAI)以 Terminal-Bench 2.0 82.7% 在代码生成领域领先,亚军为 Claude Opus 4.7(Anthropic,SWE-Bench Pro 64.3%)和 Gemini 3.1 Pro(Google,LiveCodeBench Elo 2887)。终端 Agentic 编码选 GPT-5.5;多文件重构选 Claude Opus 4.7;全仓库分析(100 万 token 上下文)选 Gemini。

Text-to-Speech

语音合成

ElevenLabs 仍是语音真实感和克隆质量的绝对标杆,Hume AI 在情感语音方面领先。

当前领先 ElevenLabs v3 ElevenLabs · 上期领先:ElevenLabs v2

本月变化持续领先,v3 版本 75ms 超低延迟。

怎么选ElevenLabs v3 适合专业配音和克隆,Hume 适合情感交互,GPT-4o Voice 适合实时对话。

  1. 1

    ElevenLabs v3 ElevenLabs

    行业标杆级语音真实感。

    • 真实感评分 9.2/10
    • 75ms 超低延迟
    • 29+ 语言支持
    • Professional Clone 质量
    • 企业级 API
    9.2/10
  2. 2

    Hume AI Octave Hume AI

    情感 AI 语音第一。

    • 情感识别 9.3/10
    • 情感回应能力
    • 共情交互
    • 情绪感知精准
    9.3/10
  3. 3

    GPT-4o Voice OpenAI

    实时对话体验最佳。

    • 低延迟实时对话
    • 自然语音输出
    • 多语言实时翻译
    • 与 ChatGPT 深度集成

截至 2026-04-29,ElevenLabs v3 以 9.2/10 真实感评分和 75ms 延迟在语音合成领域领先(支持 29+ 语言),亚军为 Hume AI Octave(情感语音评分最高 9.3/10)和 GPT-4o Voice(实时对话体验最佳)。

AI Music Generation

AI 音乐生成

Suno v5.5 仍是使用最广泛的平台,各工具在快速出歌、后期编辑和企业部署各有优势。

当前领先 Suno v5.5 Suno · 上期领先:Suno v5

本月变化持续迭代,v5.5 Studio 支持多轨编辑和 MIDI 导出。

怎么选Suno 最快出歌,Udio 编辑最强,Lyria 企业部署最安全,ElevenMusic / StableAudio 商用版权最清晰。

  1. 1

    Suno v5.5 Suno

    使用最广泛的 AI 音乐平台。

    • 最广泛用户基础
    • Studio 多轨编辑
    • MIDI 导出
    • 最快出成品歌曲
  2. 2

    Udio v1.5 Udio

    后期编辑与分轨控制最强。

    • 分轨下载
    • 混音控制
    • 调性调整
    • 专业后期编辑
  3. 3

    Lyria 3 Pro Google DeepMind

    企业 / API 部署最佳。

    • Vertex AI 输出
    • 结构化生成
    • 版权清晰
    • 企业级部署

截至 2026-04-29,Suno v5.5 以最广泛用户基础和多轨 Studio 编辑、MIDI 导出能力在 AI 音乐生成领域领先,亚军为 Udio v1.5(分轨下载、混音控制最强)和 Lyria 3 Pro(Google DeepMind,Vertex AI 企业 / API 部署最佳)。

Vision Understanding

视觉理解

GPT-4o Vision 保持通用性最强地位,Gemini Vision 在视频理解和长文档解析方面领先。

当前领先 GPT-4o Vision OpenAI · 上期领先:GPT-4o Vision

本月变化持续领先,UI 解析与实时视觉对话最强。

怎么选GPT-4o Vision 通用性最强,Gemini Vision 长视频 / 文档最强,Qwen-VL 是国产开源最佳。

  1. 1

    GPT-4o Vision OpenAI

    通用视觉理解最强。

    • UI 界面解析
    • 图表理解
    • 实时视觉对话
    • 多模态融合
  2. 2

    Gemini Vision Google

    视频理解与长文档第一。

    • 百万 token 长文档
    • 视频理解领先
    • 多帧分析
    • 与搜索集成
  3. 3

    Qwen-VL Alibaba

    国产视觉模型第一。

    • 中文场景优化
    • 开源可商用
    • 多模态推理
    • 本地部署

截至 2026-04-29,GPT-4o Vision(OpenAI)以最强 UI 解析和实时视觉对话在视觉理解领域领先,亚军为 Gemini Vision(Google,100 万 token 长文档和视频理解领先)和 Qwen-VL(阿里巴巴,国产开源中文场景最优)。

Open Source

开源模型

开源模型快速追赶闭源模型,在部分基准已接近甚至超越。Llama 4、DeepSeek V4、Qwen3 是第一梯队。

当前领先 Llama 4 Meta · 上期领先:Llama 3

本月变化2026 年发布,多模态能力大幅提升。

怎么选Llama 4 生态最大,DeepSeek 推理最强且最便宜,Qwen3 中文和 Agent 能力最优。

  1. 1

    Llama 4 Meta

    开源生态最完善。

    • 多模态支持
    • 社区生态最大
    • 可商用许可
    • 多尺寸选择
  2. 2

    DeepSeek V4 DeepSeek

    推理与代码能力全面进化的开源旗舰。

    • 数学与推理能力显著提升
    • 代码生成业界最强
    • MoE 架构高效
    • API 价格极低
  3. 3

    Qwen3 Alibaba

    中文开源模型第一。

    • 中文理解最强
    • 多模态支持
    • Agent 能力
    • 全尺寸覆盖

截至 2026-04-29,Llama 4(Meta)以最完善的开源生态在开源模型领域领先(支持多模态、可商用许可),亚军为 DeepSeek V4(DeepSeek,开源推理最强、MoE 架构、API 价格极低)和 Qwen3(阿里巴巴,国产开源中文与 Agent 能力第一)。

TRENDS

本月趋势洞察

从各品类的变化里,最值得记住的几件事。

01

从一家独大到群雄割据

2026 年 AI 已从单一模型通用转向"按任务选模型"。每个细分领域都有 specialist 模型,多模型路由成为企业标准架构。

02

GPT-5.5 与 Claude Opus 4.7 双雄格局

两者在 4 月 16 日和 23 日相继发布,形成当前最前沿的双雄竞争。GPT-5.5 强在 Agentic 编码和终端使用,Claude 强在代码审查和重构。

03

1M 上下文成为新标准

从 128K 快速迈向 100 万 token 上下文,Gemini 3.1 Pro、Claude Opus 4.7、GPT-5.5 均支持 1M+,全仓库级分析成为可能。

04

开源快速追赶

Llama 4、DeepSeek V4、Qwen3 在部分基准已接近闭源模型,且价格仅为闭源模型的 1/10 甚至更低。

05

国产模型全面崛起

Seedance 2.0(视频)、Qwen3(开源)、Kling 3.0(视频)、Qwen-VL(视觉)在各自领域进入全球前三。

06

API 价格持续下降

LLM API 价格 2025-2026 年下降约 80%,Gemini 2.0 Flash 仅 $0.10/1M tokens,AI 应用门槛大幅降低。

FAQ

常见问题

如果您还有具体问题,欢迎预约一对一沟通。

榜单多久更新一次?

每月更新一次。新一期数据发布后,本页会在下一次站点更新时同步。

榜单数据来自哪里?

整理自 Artificial Analysis、LMArena、SWE-bench 等公开榜单与各厂商官方公告,页面底部列出全部来源与统计日期。

可以直接按榜单选模型吗?

榜单反映公开评测表现,实际选择还应结合您的任务类型、预算和数据边界;欢迎预约诊断一起评估。

不同类目之间的分数可以互相比较吗?

不建议。各榜单的评分体系不同,请以同一类目内的相对排名为主。

免费咨询

留个联系方式,我们帮你梳理

不确定阿里国际站、独立站还是 SaaS 更适合?留下信息或 预约诊断,我们结合你的产品、市场和预算给建站与获客建议。

BOOK A CONSULTATION

想判断哪类模型真正适合您的业务?

带上您的团队场景、预算与数据边界,一起评估最值得先试用的方向。

预约业务诊断
体验 AI 销售